Dungeon keeper

Магия-Шмагия

VoroG — Tue, 15 Jun 2010 05:03:11 GMT

Xakaz (Вчера 23:54)

Еще про магию... Понятное дело, с ней все очень сложно. По моему, не достаточно просто запретить дивинейшн. Мне, вобще, основная проблема магии видется в клириках - эдаких лейкопластырях на ножках и с моргенштернами в виде бонуса... Нет, понятно, клирик должен лечить, но... незнаю, как-то иначе, чем сейчас. Может, ограничить использование заготовленых под другие заклинания слотов, только для тех кто взял домен лечения. Может, с заменой хитов тафной, уменьшить количественные показатели хила
И еще - магия - это часть мира. Если в любой церквушке тебе, за скромное пожертвование, могут отрастить любую конечность и снять любое проклятие, то тогда нельзя ограничивать магию. А если сделать сам мир менее "магичным", то можно даже и не ограничевать магию у игроков.
Только сейчас придумал: если не ограничевать магию, а сделать более сложным процесс получения арканных знаний? Мало магический мир, типа Равенлофта, с этим очень хорошо справляется. Тоесть, не просто - получил уровень - в голове прояснилось - снизошло знание фаерболла. Также, для маломагического мира очень органично выглядит заинтересованность сильных мира сего в подконтрольных магах, например: если ты - маг, то, скорее всего, служишь какому-нибудь сеньору, со всеми вытекающими ограничениями, обязанностями и т. п. Клириков же, можно поставить в бОльшую зависимость от их богов, а не так, как бывает, что для персонажа клирика бог - не пойми что, например, получать новые заклинания лишь при условии выполнения какого-нибудь божественного квеста, не обязательно сказанного в явном виде, да и, не обязательно сказанного: игрок может быть вознагражден за привлечение верующих, за прославления божества и т. д.

Ну приколы насчет отращивания рук - это чисто фишка Зендикара.
Равенлофт с одной стороны очень магический мир, потому что там везде Темные Силы присутствуют, да и сами домены с помощью магии создаются, с другой стороны для жителей Равенлофта магия должна быть тяжело доступна, это да.
По сути в мире альтернативного Камелота существует только два известных сильных мага - это отшельник Мерлин, к которому хрен доберешься, и ведьма Макбет, которая вообще не факт, что ведьма.

По поводу священников я предлагаю обсуждать в отдельном топике, после того как я закончу описание мира (надо взять себя в руки и написать), а тут обсуждать только магию. Иначе слишком много информации будет.

Классов кастеров в ДнД 3 штуки - Сорцерер, Визард и Бард. Я же ничего не забыл? :)

Я вот примерно как вижу концепции этих классов:
Сорцерер - забаненый класс, которого нет в Равенлофте. Как минимум, неигровой класс. Может какие-нибудь суперзлодеи и обладают этим классом. На фоне затруднения жизни Визардам, Сорцерер совсем читаком будет смотреться. Да и вообще класс не укладывается в концепцию "сила получается потом и кровью"
Визард - хочу склонить его в сторону ученого. То есть это персонаж, стремящийся к знаниям. Тут нужно как-то порезать магический потенциал и увеличить количество скилов / дать еще какие-то возможности взамен...
Бард - это тот предел магической силы, который можно получить на халяву. В Бретани бардов считают магами, потому что более крутых магов днем с огнем не сыщешь.
Можно сделать альтернативный класс барда, который теряет все свои бардовские фишки, оставляет спелкастерские способности и приобретает еще пси-силу. Тогда скорее как раз такой класс будет считаться магом. А то тупо будет смотреться, что все маги в мире бренчат на лютне...

Ну вот, это как я вижу то направление, куда можно магию развивать

D20 OGL

VoroG — Mon, 31 May 2010 07:20:23 GMT

Я тут случайно узнал, что существует OGL = Open Game License D20. Это по сути набор тех правил, которые можно использовать при написании своей системы
Вот сабж: http://www.d20srd.org/
Использование любой другой информации из PHB, DMG, комплитов и бла бла бла - подсудное дело :)
Так что я полагаю, что можно при обсуждении DDnD основываться именно на D20 с открытой лицензией, это даже удобней (не надо каждый раз задумываться существует определенный фит в каком-нибудь из 100500 комплитов или нет, к примеру). Ну и идеологически это как-то вернее получается.

Кстати, там есть некоторые вещи, которых в ПХб нету. Вот, к примеру, вещь которая вечно занимает мой мозг:

Withdraw

Withdrawing from melee combat is a full-round action. When you withdraw, you can move up to double your speed. The square you start out in is not considered threatened by any opponent you can see, and therefore visible enemies do not get attacks of opportunity against you when you move from that square. (Invisible blinded.) You can’t take a 5-foot step during the same round in which you withdraw. enemies still get attacks of opportunity against you, and you can’t withdraw from combat if you’re

If, during the process of withdrawing, you move out of a threatened square (other than the one you started in), enemies get attacks of opportunity as normal.

You may not withdraw using a form of movement for which you don’t have a listed speed.

Note that despite the name of this action, you don’t actually have to leave combat entirely.

Morality

VoroG — Thu, 20 May 2010 03:16:30 GMT

Тут все довольно просто.
Morality есть :)
все как WoD, ничего менять не вижу смысла.

Willpower &co

VoroG — Tue, 18 May 2010 08:47:49 GMT

Что-то времени не очень, а написать что-нить хочется. Поэтому вкраце, суть я думаю понятна будет.

В ДнД есть мега параметр "спасбросок по воле", в Равенлофте вводится еще 3 дополнительных спасброска - спас на страх, ужас и безумие. Спас на безумие мне кажется какой-то натяжкой, и я его выкинул. Остается только спас на Страх и на Ужас. Страх - тут все понятно с ним, я пока ничего менять не стал. Как написано в книге про Равенлофт так и остается. А вот Ужас и Безумие помоему достаточно тесно взаимосвязаны. Конкретней, Безумие вытекает из проваленных спасбросков на Ужас.
Схема простая - если мы завалили спасбросок на 1-10, то мы можем получить один из четырех эффектов, указанный в книге Равенлофт: неприязнь / замирание / страх / тошнота. Описание того, что случилось опять же в книге Равенлофт. Куда интересней, если мы проваливаем бросок на 11+, либо выкидываем натуральную 1 на кубике. В этом случае, адьес амиго, вы зарабатываете психическую болезнь. Список безумств в Равенлофте достаточно убог, и я сделал следующую таблицу:

Мягкие [Mild]	Серьезные [Severe]
Депрессия [Depression]	Меланхолия [Melancholia]
Фобия [Phobia]	Истерия [Hysteria]
Нарциссизм [Narcissism]	Мегаломания [Megalomania]
Зацикливание [Fixation]	Навязчивая идея [Obsessive Compulsion]
Подозрительность [Suspicion]	Паранойя [Paranoia]
Комплекс неполноценности [Inferiority Complex]	Страх [Anxiety]
Вокализация [Vocalization]	Шизофрения [Schizophrenia]*
Иррациональность [Irrationality]	Раздвоение личности [Multiple Personality]*
Уклончивость [Avoidance]	Пориомания [Fugue]*

* Чтобы получить эту болезнь, ваш персонаж должен пережить травму, изменившую его жизнь, или ужасную трагедию

Провалив бросок первый раз, ваш персонаж получает мягкую форму расстройства, провалив следующий раз - тяжелую форму.
Кто сказал спиздили? Нет нет и нет. Мы тут делаем свою собственную систему. Более подробное описание психических расстройств можно найти в базовой книге WoD, стр 96. Потом будет время/желание переведу на русский.

Теперь собственно по теме.
Willpower - это вторичный атрибут, высчитывается из рассчета 3 + бонус мудрости + бонус харизмы.
Willpower тратится как хиты, а не является статичным атрибутом по типу АС. Характеристика отображает общую целеустремленность персонажа и его способность преодолевать трудности.

Чем отличается Сила воли от спасброска по воле на уровне логики - спасбросок по воле есть способность персонажа преодолеть мгновенное сопротивление, это единичное действие. Сопротивиться чарам там или не убежать от лича. Сила воли есть способность персонажа гнуть свою линию, придерживаться долгоиграющего плана, его целеустремленность, способность раз за разом преодолевать трудности.

Для чего нужна Willpower с точки зрения механики.
Во-первых, КАЖДЫЙ раз, когда персонаж проходит тест на страх или ужас, он тратит один пункт Willpower. Кстати, всегда есть возможность добровольно провалить тест и ничего не тратить ;)
Во-вторых, персонаж может потратить пункт Willpower на то, чтобы совершить невероятное усилие, тем самым получив +4 к одному броску кубика d20 (к любому, не считая бросков на удачу)

Ну и... все? вроде ничего не забыл?

Пока что есть два способа восстановления Willpower - восстанавливать по 1 пункту за ночь здорового сна и совершать волевые поступки, согласующиеся с жизненной позицией персонажа (тут все решает мастер).
Пример: паладин спасает маленькую девочку из лап разбойников и она его благодарит, то он преисполняется уверенностью в том, что этот мир не так уж и плох, и что он может быть полезным и сделать его еще лучше, и восполняет свою веру в то, что он идет правильным путем.

Что происходит, если у персонажа закончились пункты Willpower? Тогда он становится безвольным овощем и не может совершать целенаправленных поступков (он может все еще убегать от опасности, идти куда его попросят и т.п. но уже не видит смысла спасать девочек из лап разбойников...)

Пример: блондинка с 8 мудростью и 8 харизмой имеет 1 Willpower. Утром она делает маникюр и случайно режет себе палец. При виде крови, мастер говорит пройти ей проверку на Ужас, по сложности 3. Она его проходит, но тратит единственный пункт воли на сегодняшний день. После этого до самого вечера она плачется своим подругам по телефону о том, какая она несчастная порезала палец и не совершает никаких полезных поступков.

Ничего не забыл упомянуть?

немного новых и старых фитов

VoroG — Fri, 07 May 2010 01:33:59 GMT

Этот топик посвящен тому, как же все-таки можно увеличить свои шансы на выживание в жестоком мире, где можно умереть от одного удачного удара.

Прием: Parry
Когда персонаж находится в полной защите, он может попробовать парировать одну атаку. Парирование происходит следующим образом:
Если по персонажу попали, запомните результат броска на атаку как Х. Персонаж может совершить встречный бросок на атаку, и если он превзойдет значение Х, то он успешно парирует.
Если оружие персонажа на 2 категории (или больше) меньше, чем оружие атакующего, то парировать нельзя.
Персонаж в состоянии flat-footed парировать не может.

Фит: Improved Parry [Общий]

Пререквизиты: Combat Expertise

Обладая этим фитом, персонаж может сделать попытку парирования, даже если он не находится в полной защите. В этом случае ему нужно потратить свою свободную атаку в этом раунде.

Фит: Counterattack [Общий]
Пререквизиты: Improved Parry, Combat Reflexes
Эффект: Если персонаж совершил удачную проверку парирования, он может незамедлительно совершить атаку по той цели, от которой он совершал парирование. На контратаку тратится дополнительная атака по возможности (итого в сумме нужно потратить 2 атаки по возможности — на парирование и на контратаку).
Эта атака считается обычной атакой по возможности.

Фит: Dodge (заменяет фит из PHB)
Пререквизиты: ловкость 13+
Эффект: Во время вашего действия вы можете выбрать одного противника. Персонаж получает бонус +2 АС против его атак.

Фит: Toughness (заменяет фит из PHB)
Эффект: Персонаж получает +1 к выносливости (+1 toughness)
Особое: Этот фит можно брать любое количество раз, его эффекты складываются.

таблица оружия

VoroG — Tue, 04 May 2010 05:02:07 GMT

Вот переработанная таблица оружия. Здесь только подразделы простого и воинского, экзотическое оружие как-нибудь позже. Собственно что есть что: дамаг оружия остался без изменения, также как и его вес, дальность стрельбы и тип урона.

Что изменилось:

Я добавил параметр требуемой силы. Если персонаж с меньшей силой пользуется этим оружием, то он получает пенальти -1 к атаке за КАЖДЫЙ недостающий пункт силы (то есть с силой 10 мы машем двуром с -6, с силой 15 с -1) - собственно про это я и писал, когда говорил что хочу спи... позаимствовать из WoD :) В принципе требуемая сила зависит от веса оружия почти везде. В некоторых местах это может оказаться не так, к примеру грейт сворд и грейт акс требуют больше силы, это связано с тем, что все берут всегда только их.

Я немного переделал таблицу критов, основная идея - если оружие дробящее, то крит наносит увеличенный урон. Если оружие колющее, то крит наносит дополнительные раны. Таким макаром если персонаж бегает с дубиной, то он получает больше преимуществ от своей силы.

И последнее - я добавил параметр AP, он бывает двух типов - у стрелкового оружия АР в стиле ваха40к, где более крутое оружие тупо игнорирует более слабый доспех. Пока что этот параметр есть только у арбалетов, но если я введу домен с пороховым оружием ( а я наверняка такой сделаю :)), то все мушкеты будут полностью игнорить доспехи, я опять же за реалистичность. И второй тип АР - это АР у дробящего оружия. Оружие с АР снижает параметр брони на значение своего АР. К примеру у фул плейта 8 броня, у моргенштерна АР 1 - в итоге из нанесенного дамага вычтется 7. Не ахти какой бонус, но большие значения АР я пока что поопасался ставить. Опять же, исторически, всякие клевцы и моргенштерны применялись для того, чтобы пробить фул плейт, поэтому пусть и в DDnD для этого используются. Ну и второй фактор за введение АР - опять же все используют рапиры изза высоких критов, двуры изза дамага, копья изза рича. Дубины же всегда были уделом слабаков кому другое не досталось. Введением АР я хочу их немного подтянуть до уровня другого оружия.

Weapon	Dmg(S/M)	Str. required	Crit	Range	Weight	Type	Armor piercing
Simple Weapons
Gauntlet	1d2 / 1d3	10	x2		1	B
Unarmed strike	1d2 / 1d3	10	x2		-	B
Dagger	1d3 / 1d4	10	19-20/+w	10	1	P or S
Dagger, punching	1d3 / 1d4	10	+ww		1	P
Gauntlet, spiked	1d3 / 1d4	10	+w		1	P
Mace, light	1d4 / 1d6	12	x2		4	B
Sickle	1d4 / 1d6	10	+w		2	S
Club	1d4 / 1d6	12	x2	10	3	B
Mace, heavy	1d6 / 1d8	14	x2		8	B	AP 1
Morningstar	1d6 / 1d8	14	x2		6	B and P	AP 1
Shortspear	1d4 / 1d6	10	+w	20	3	P
Longspear	1d6 / 1d8	12	+ww		9	P
Quarterstaff	1d4 / 1d6	10	x2		4	B
Spear	1d6 / 1d8	12	+ww	20	6	P
Crossbow, heavy	1d8 / 1d10	12	19-20/+w	120	8	P	medium
Crossbow, light	1d6 / 1d8	10	19-20/+w	80	4	P	light
Dart	1d3 / 1d4	10	+w	20	1 / 2	P
Javelin	1d4 / 1d6	12	+w	30	2	P
Sling	1d3 / 1d4	10	x2	50	0	B
Martial Weapons
Axe, throwing	1d4 / 1d6	10	+w	10	2	S
Hammer, light	1d3 / 1d4	10	x2	20	2	B
Handaxe	1d4 / 1d6	10	x2+w		3	S
Kukri	1d3 / 1d4	10	18-20/+w		2	S
Pick, light	1d3 / 1d4	10	+www		3	P
Sap	1d4 / 1d6	10	x2		2	B
Shield, light	1d2 / 1d3	10	x2		-	B
Spiked armor	1d4 / 1d6	-	+w		-	P
Spiked shield, light	1d3 / 1d4	10	+w		-	P
Sword, short	1d4 / 1d6	10	19-20/+w		2	S
Battleaxe	1d6 / 1d8	14	x2+w		6	S
Flail	1d6 / 1d8	14	x2		5	B	AP 2
Longsword	1d6 / 1d8	12	19-20/+w		4	S
Pick, heavy	1d4 / 1d6	14	+www		6	P
Rapier	1d4 / 1d6	10	18-20/+w		2	P
Scimitar	1d4 / 1d6	12	18-20/+w		4	S
Shield, heavy	1d3 / 1d4	12	x2		-	B
Spiked shield, heavy	1d4 / 1d6	12	+w		-	P
Trident	1d6 / 1d8	12	+w	10	4	P
Warhammer	1d6 / 1d8	14	x3		5	B	AP 2
Falchion	1d6 / 2d4	12	18-20/+w		8	S
Glaive	1d8 / 1d10	14	+ww		10	S
Greataxe	1d10 / 1d12	16	x2+w		12	S
Greatclub	1d8 / 1d10	14	x2		8	B	AP 3
Flail, heavy	1d8 / 1d10	14	19-20/x2		10	B	AP 3
Greatsword	1d10 / 2d6	16	19-20/+w		8	S
Guisarme	1d6 / 2d4	14	+ww		12	S
Halberd	1d8 / 1d10	14	+ww		12	P or S
Lance	1d6 / 1d8	12	+ww		10	P
Ranseur	1d6 / 2d4	14	+ww		12	P
Scythe	1d6 / 2d4	12	+www		10	P or S
Longbow	1d6 / 1d8	12	+ww	100	3	P
Longbow, composite	1d6 / 1d8	-	+ww	110	3	P
Shortbow	1d4 / 1d6	10	+ww	60	2	P
Shortbow, composite	1d4 / 1d6	-	+ww	70	2	P

Cunning attack // Коварная атака

VoroG — Mon, 03 May 2010 07:18:22 GMT

Продолжаем разговор

По существующим правилам, добавлять от атаки дамаг - это дважды одно да потому считать. Типа от силы мы получили +дамаг и +тухит, а потом от +тухита еще раз +дамаг получили %)

Можно придумать какой-нить фит "хорошо попал - добавь урон", используется только если ты бьешь на ловкость, за тухит добавляет дамаг. Получается некий аналог павер атаки для ловкачей.

Небольшое философское отступление: с точки зрения играбельности и разнообразия системы, павер атака предпочтительнее, чем то, что предложил Костя (добавлять + урон за то, что перебросил АС на определенное количество очков). Фигня в том, что когда ты используешь павер атаку, у тебя есть выбор: либо ты рискуешь промазать, либо не получаешь бонус к урону. А в костином варианте, мы тупо бросаем кубик, и чем больше выпало, тем лучше. Я думаю, тут не возникает ни у кого вопросов, что наличие тактического выбора и возможности принятия решения лучше, чем их отсутствие.

Я тут вижу 2 варианта: либо костин вариант имеет другую подоплеку (к примеру более реалистичен), то возможно другие аргументы перевесят играбельность. Лично я не вижу пока особых преимуществ, но может я просто не вижу их...

Вариант 2 - сделать фит, аналогичный павер атаке.

Cunning attack (рабочий вариант)
пререквизиты: ловкость 13+, BAB +3
чо дает: если вы атакуете, используя бонус ловкости, вы можете вычесть X из тухита и добавить X к урону (X максимум - бонус ловкости)

типа такой фит для ловкачей и лучников. Вот тут у меня следующие вопросы - нужен такой фит?
и самый главный вопрос - а такой фит уже случайно не существует? :)

HP, wounds, toughness

VoroG — Fri, 30 Apr 2010 07:13:54 GMT

Продолжая тему несовместимости непобедимых героев и жанра готик хоррор... Одна из самых больших проблем DnD мне видится в разжирении героев до драконовых размеров. Раньше в ADnD хиты персонажами набирались до 9 уровня в нормальных количествах, а с 10 и выше персонаж получал 1-3 хита на левел. Типа хватит уже хиты себе наращивать. Начиная с третьей редакции, разработчики (имхо) решили, что не хватит :) типа пусть герои будут совсем героями, и бегают с 500+ хитами, хули жаться. Вобщем я вижу такой подход к выживаемости персонажей совсем неприемлемым. Если тебя стадо зомби должно ковырять сутки чтобы свести до нуля хитов, и даже после этого к тебе подходит клерик и говорит "встань, с тебя 10000 голда за воскрешение", то вся серьезность в денже сразу пропадает. И кстати, помоему, все мастера которые пытались водить "умные" денжены по ДнД совершали это ошибку - всмысле пытались водить "умные" денжены по ДнД :) ДнД - это система про МОЧИЛОВО, и она не то что не поддерживает другие стили вождения, она им активно мешает. В ДнД нельзя создать реалистичный логичный мир, даже не пытайтесь. Мир ДнД - это мир Ордена Палки. Вот в том комиксе действительно все персонажи ведут себя по законам ДнД. Одна из основных проблем, конечно же, это магия - но магия это настолько важный аспект, что о нем нужно отдельно Войну и Мир писать. Поэтому седня я не о магии говорю, а о совсем небольшом элементе игровых правил (хотя несомненно очень важном) - о хитах. Хиты в ДнД имеют очень крутое объяснение с точки зрения здравого смысла. К примеру, если в воина 1 уровня жахнуть из пушки, наносящей 10д10 урона, его порвет нахрен. А если из этой же пушки жахнуть в воина 10 уровня, то ему снимет половину хитов. ПОЧЕМУ? потому что воин на 10 уровне в 10 раз выносливей своего собрата 1 уровня и его нужно в 10 раз больше дрючить? Нет конечно, ДнД объясняет это так: воин 10 уровня настолько опытный, что частично увернулся от атаки лололо. И получается, что воина 10 уровня нельзя, к примеру, убить ударом меча. Твой удар может снести голову крестьянину, но когда ты атакуешь воина с 100 хитами, ты не можешь в него попасть. Почему? Потому что он настолько опытный, что уворачивается от всех атак и ты максимум можешь его порезать. А если тарраска чарджит перса с 500 хитами? Извини, тарраска, этот человечек увернулся от твоей атаки и ты его СЛЕГКА ЗАДЕЛА.

Вобщем-то, может, для кого-то это и хорошо (в Зендикаре, допустим, это вполне нормально. Или для фильма бэтмен). То есть в тех случаях, когда мы играем: а) героик б)абсолютно нереалистичный в) несерьезный г) без особых претензий на отыгрыш и погружение в мир денжен, на невозможность умереть от удара мечом или выстрела из пушки мне будет пофигу. От Дарк Фентези же я требую как минимум: а) отсутствие героика б) относительной реалистичности в) серьезности г) погружения в мир. (Вот честное слово я не специально так задумал, сперва написал как я вижу вождение по ДнД, потом как я вижу вождение по Равенлофту).

Исходя из всего вышеперечисленного бреда я составил следующий список условий для отражения повреждений в DDnD:

Это все еще ДнД и механика должна вписываться в общие правила
Я хочу, чтобы персонаж любого уровня мог умереть внезапно и мучительно
Удар мечом должен наносить одинаковые повреждения персонажам 1 и 10 уровня
Чем круче персонаж, тем сложнее его должно быть убить, все же система основана на уровнях.


Пока что я пришел к следующему:
Хиты мы вообще нафиг выкидываем и заменяем их двумя параметрами: wounds и toghness(вунды и тафна).
Toghness — это крепкость персонажа, и определяет сколько повреждений ему нужно нанести для того, чтобы покалечить. Вычисляется следующим образом: хитдайс класса / 2 + 1 + бонус консты. (К примеру у воина с 14 констой: хитдайс 1d10, бонус консты 2, получаем 5 + 1 + 2 = 8 тафна). Тафна — это вторичный параметр персонажа, и не меняется с уровнем. Таким образом, удар мечом, наносящий 10 повреждений, одинаково хреново скажется на здоровье персонажа любого уровня.
Wounds – это запас выносливости персонажа. Чем он более опытен, тем больше ран способен пережить. Изначально у персонажа 3 вунды, и далее +1 вунда на каждом четном уровне. Каждый раз, когда на персонаже накапливается количество повреждений, равное его тафне, эти повреждения превращаются в рану. За один удар можно получить несколько ран. Если персонажу одним ударом наносят достаточно повреждений, чтобы он получил рану (то есть сколько у него тафны или больше), то он получает в дополнение травму. Травмы несут за собой дополнительные последствия (минус к характеристикам и прочее), позже я напишу дополнительную табличку со всевозможными травмами.
Эффект от ран — каждая рана на персонаже дает ему -1 ко всем броскам d20 кубика (то есть по сути ко всем броскам кроме урона, эффектов заклинаний и процентных бросков). Когда ты весь изранен, сражаться становится затруднительно :)


Критические попадания — критическое попадание не удваивает урон, а добавляет сверх урона 1 рану (2 раны в случае, когда множитель крита x3). Так как любой крит наносит как минимум 1 рану, то он, соответственно, несет за собой травму.

Мгновенная смерть — если персонажу одним ударом нанесли повреждений в 2 раза больше его тафны, то он проходит проверку на стойкость (сложность = количество нанесенных повреждений) или попадает под воздействие эффекта «мгновенно умер :)»

Пока что это все мысли на эту тему. Никто не уйдет невредимым :)

Основная концепция Dark DnD

VoroG — Fri, 30 Apr 2010 03:13:14 GMT

Собственно от этой концепции я хочу отталкиваться при разработке системы.

Итак, мы имеем изначальные условия: мир Равенлофта (пусть стилистика мира будет зваться Дарк Фентези) и систему правил DnD, заточенную под стиль Героик Фентези. Вообще я слабо представляю кто такой молодец и решил загнать Равенлофт в рамки DnD, но меня эта ситуация глубоко не устраивает.

Тут я вижу 2 концептуальных подхода к решению проблемы:
а) забить на DnD и подобрать более подходящую к миру систему
б) как-то переработать то что мы имеем, чтобы сеттинг и система оказались более синергичными.

Ну и понятное дело, мы выбираем план Б, иначе нафига вообще было начинать весь этот блог. За план Б существует два важных аргумента - в DnD есть много хороших моментов, от которых не хочется отказываться (боевка к примеру), а также есть стремление к креативу, заставляющее меня переделывать правила, а не забить :)

Так, с тем, почему я хочу сделать то что я хочу сделать, мы вроде разобрались, теперь перейдем к тому, что собственно я хочу сделать. Описывая одним предложением, я хочу переточить DnD под жанр Дарк Фентези.
Что это в себя включает (как я это вижу):
- уйти от суперкрутых персонажей, победоносно прорывающихся через горы трупов к главному злодею
- увеличить значимость отыгрыша в самой системе (сейчас в DnD есть только система мировоззрения, которая крайне убога и ущербна)
- переработать магию, чтобы она также не была пафосно-героической и не предоставляла персонажам инструментов для тупого решения своих проблем и раскрытия тайн.

Это основное. Есть еще куча мелочей, которые придется переделать для соответствия сеттингу, либо просто придется переделать, потому что они всплывут как зависимые от того, что ты перерабатываешь изначально. В итоге, возможно вообще придется переписать все целиком :)

В общем, поживем - посмотрим что из этого выльется